Była badana koleżanka – głównie odruch galwaniczny, bo on jest najbardziej czuły i najlepiej na wykresie widać jego skoki. Sytuacja ciekawa, nie powiem, ale mnie do końca nie przekonała. W sumie było to krótkie badanie, więc pacjentka nie zdołała się przyzwyczaić do sytuacji, ale tak czy inaczej bodźcem, który wywołał największą reakcję było klaśnięcie Pani prowadzącej :> Wspomnienia emocjonalnych rzeczy również powodowały pobudzenie, tak jak mówienie prawdy czy kłamstwa. Szukanie różnic między dużym a większym pobudzeniem może być bardzo trudne, a na pewno podatne na pomyłki.

Ludzie potrafią upaść jeszcze niżej.

CSI już by użyło Mermeru :> Tak czy inaczej na badanie wariografem trzeba wyrazić zgodę. Przynajmniej w demokratycznym państwie prawa.

Nie chciałbym Neurotyków obarczać żadnymi kosztami. Proszenie o dobrowolne wpłaty to dla mnie element gorszący na wielu stronach – tak samo jak mnogość reklam. Sam zarobię :P

I no właśnie – przy założeniu, żeniektórych rzeczy się nie pamięta Wymyśliłem taką scenkę. Rozmawia Prokurator z Bandytą 1 i Bandytą 2.
P – “Czy pamięta pan moment zabójstwa?”
B1 – po zastanowieniu – “Tak, owszem, całkiem wyraźnie.”
P – “Świetnie, w takim razie możemy pana zbadać na wykrywaczu kłamstw” – zwraca się do Bandyty 2 – “A u pana jak? Pamiętamy?”
B2 – “Nie, nie. Zupełnie nic nie pamiętam. Pamiętam dopiero chwile po zabójstwie.”
P – “A to pech, wykrywacz kłamstw nie pomoże. Dzwonię do CSI.”