Żaden rodzic nie może już spać spokojnie. Nowotwór złośliwy toczy nasze społeczeństwo, a imię jego – marihuana. Zgubny jej wpływ na naszą latorośl jest oczywisty i znaczący, wie o tym każdy! Nawet naukowcy dostarczają ku temu dowodów. Daily Mail, szanowany i popularny serwis informacyjny obwieszcza bowiem, że oto nawet jeden wypalony skręt konopi indyjskich może powodować epizody psychotyczne podobne do schizofrenii, jak i zaburzenia pamięci. SKANDAL!
Daily Mail opisuje eksperyment pod kierownictwem dr. Matta Jonesa. UczestniczyÅ‚y w nim szczury, którym podano aktywny skÅ‚adnik konopi (THC – tetrahydrokannabinol) w dawce podobnej jak u czÅ‚owieka, który spaliÅ‚ skrÄ™ta. Marihuana spowodowaÅ‚a znaczne obniżenie sprawnoÅ›ci zwierzÄ…t, a elektrody umieszczone w ich mózgach wykazaÅ‚y zmianÄ™ – desynchronizacjÄ™ fal mózgowych. Futrzaki miaÅ‚y problem z podejmowaniem decyzji w trakcie wÄ™drowania po labiryncie, co zapewne byÅ‚o efektem wpÅ‚ywu konopi na hipokamp oraz pÅ‚at przedczoÅ‚owy. Desynchronizacja fal nie pozwalaÅ‚a tym dwóm rejonom kontaktować siÄ™ prawidÅ‚owo. Taka charakterystyka fal mózgowych obecna jest również w przypadku schizofrenii, problemów z zachowaniami spoÅ‚ecznymi, urojeniami, paranojÄ…. ZresztÄ… bardzo dobrze zbadany i udowodniony jest zwiÄ…zek miÄ™dzy paleniem marihuany i wystÄ™powaniem schizofrenii. StÄ…d wniosek – pojedynczy skrÄ™t może wpÄ™dzić CiÄ™ w chorobÄ™ psychicznÄ…!
Problem w tym, że tak wcale nie jest. Cytując prof. Dorothy Bishop, cytowana przez Daily Mail publikacja naukowa nie jest o konopi, paleniu ani schizofrenii.
Dzisiejszy świat wiadomości jest terroryzowany mocą nagłówka. Ten musi być mocny, by przyciągnąć oglądalność, za którą zwykle idą pieniądze. Żądza przykucia uwagi czytelnika czasami przybiera karykaturalną wielkość. W co popularniejszych polskich tabloidach możemy więc przeczytać publikacje zatytułowane: Pobił matkę kiełbasą krakowską, Zabił, bo śmierdziały mu nogi, Żona tłucze mnie trzepaczką (podtytuł to Dramat męża, którego żona to diabeł wcielony), Antoś, przepraszam ze Cię uprałam (tchórzofretka prana przez 15 minut w 45 stopniach), To mi zrobiło stare jajo, przejmująca historia ilustrowana podbitym okiem starszej kobiety, Nie śpię bo trzymam kredens, czy też po prostu Wstyd Żenada Kompromitacja Hańba Frajerstwo (to o polskiej reprezentacji). I chociaż możemy się śmiać, coraz częściej tego typu gazety pojawiają się w gronie magazynów opiniotwórczych.
Problem nie dotyczy tylko tytułów, lecz i treÅ›ci publikowanej przez dziennikarzy. By przekaz uczynić masowym, by nie powiedzieć prostym, źródÅ‚owÄ… informacjÄ™ miÄ™li siÄ™, skraca, spÅ‚yca i zmienia. Czasami nie do poznania. Nauka to część naszej kultury, która cheÅ‚pi siÄ™ swojÄ… obiektywnoÅ›ciÄ…, wiÄ™c takie redaktorskie zmiany treÅ›ci sÄ… jej nie w smak. Dlatego broni siÄ™ przed nimi rÄ™kami, nogami i NagrodÄ… Orwella za Dziennikarskie PrzekrÄ™canie (Orwellian Prize for Journalistic Misrepresentation). Nagroda ta zostaÅ‚a stworzona dwa lata temu przez prof. Bishop, neuronaukowca z Uniwersytetu Oxford. Jej jury analizuje różne artykuÅ‚y i przydziela punkty zgodnie z liczbÄ… znalezionych bÅ‚Ä™dów. W roku 2011 oficjalny dyplom Orwella otrzymaÅ‚ Paul Dacre, autor tekstu Już JEDEN skrÄ™t konopi ‚może powodować schizofreniÄ™’ jak i uszkodzenie pamiÄ™ci (Just ONE cannabis joint ‘can bring on schizophrenia’ as well as damaging memory), którego skrót mogliÅ›cie przeczytać na poczÄ…tku tego wpisu. Gdzie autor dopuÅ›ciÅ‚ siÄ™ drobnych nadużyć?
Po pierwsze, badanie nie dotyczyÅ‚o w ogóle konopi, ani aktywnego ich skÅ‚adnika, czyli THC. Szczury otrzymaÅ‚y syntetyczny zwiÄ…zek CP55940, dziaÅ‚ajÄ…cy podobnie jak THC, który jednak nie znajduje siÄ™ w problematycznych roÅ›linach. Po drugie, tytuÅ‚ widoczny w Daily Mail zawiera cytat „może powodować schizofreniÄ™â€, który nie pada w artykule naukowym. W ogóle nie ma w nim bezpoÅ›redniego powiÄ…zania konopi, ani CP55940, ze schizofreniÄ…. W badaniu nie ma też ani sÅ‚owa o paleniu czegokolwiek, a zwiÄ…zek przyczynowo skutkowy miÄ™dzy paleniem marihuany a wystÄ™powaniem schizofrenii dalej jest niepotwierdzony, mimo tego, co Dacre próbuje nam perswadować. 80% pacjentów naznaczonych tÄ… chorobÄ… to miÅ‚oÅ›nicy papierosów, jednak nikt nie szuka powodów zaburzeÅ„ psychicznych w tytoniu – marihuana jest bardziej medialna. Te i inne bÅ‚Ä™dy merytoryczne spowodowaÅ‚y, że artykuÅ‚ otrzymaÅ‚ 23 punkty w konkursie deklasujÄ…c rywali. CaÅ‚ość Å‚adnie podsumowujÄ… sÅ‚owa autora eksperymentu, dr Jonesa: badanie NIE pokazuje, że jeden skrÄ™t spowoduje schizofreniÄ™.
O co wiÄ™c chodziÅ‚o? W dużym skrócie eksperyment polegaÅ‚ na zbadaniu wpÅ‚ywu zwiÄ…zku CP55940, o podobnym dziaÅ‚aniu do THC, na koordynacjÄ™ procesów zachodzÄ…cych w mózgu. OkazaÅ‚o siÄ™, że pobudzenie receptorów kanaboidowych powoduje wystÄ™powanie charakterystycznej desynchronizacji fal mózgowych. Co wiÄ™cej, jest ona zbliżona do wyglÄ…du zapisu EEG u niektórych pacjentów ze schizofreniÄ…, a także osób caÅ‚kowicie zdrowych, ale bÄ™dÄ…cych w grupie ryzyka genetycznego. Wniosek jest bardzo budujÄ…cy – możliwe, że w przyszÅ‚oÅ›ci badanie EEG bÄ™dzie mogÅ‚o sÅ‚użyć sprawdzeniu, czy dana jednostka jest narażona na wystÄ™powanie objawów choroby królewskiej. Åatwo to przegapić, czytajÄ…c artykuÅ‚ umieszczony w internecie.
Sprawa jest o tyle poważna, że Daily Mail jest najpopularniejszÄ… stronÄ… z wiadomoÅ›ciami na Å›wiecie. Olbrzymi wpÅ‚yw jaki portal może mieć na ksztaÅ‚towanie tego co myÅ›lÄ… ludzie powinien pociÄ…gać za sobÄ… jakÄ…Å› odpowiedzialność za wypisywane sÅ‚owa. Tak jednak nie jest – mimo zawiadomienia Komisji Skarg Prasowych (Press Complaints Commission) o nadużyciu tekst Daily Mail nie zostaÅ‚ zmieniony a Komisja kategorycznie odmawia zajÄ™cia siÄ™ tÄ… sprawÄ…. Może dlatego, że Dacre zasiada w niej na fotelu przewodniczÄ…cego…
Konopie indyjskie jawią się w naszej kulturze jako miękki narkotyk będący pierwszym krokiem do cięższego kalibru używek, kokainy, heroiny. I chociaż coś się w naszym Państwie zmienia (Palikot w końcu się zaciągnął?) to i tak jesteśmy społeczeństwem skrajnie niedoinformowanym. Bo jak można logicznie wytłumaczyć karę więzienia za posiadanie konopi z jednoczesną legalną sprzedażą papierosów, które okazują się wiele razy niebezpieczniejsze. Prof. Jerzy Vetulani, psychofarmakolog, neurobiolog, biochemik, w wywiadzie dla Przekroju mówi, że uzależnienie dotyczy 15% użytkowników alkoholu, 13% amfetaminy, 11% ecstasy, ale już aż 30% palaczy tytoniu. Blog Nicprostrzego przekonuje natomiast, że to nikotyna może być tzw. narkotykiem bramy, potęgującym późniejsze uzależnienia od bardziej niebezpieczniejszych substancji psychoaktywnych.
Tymczasem niedawno muzycy z grupy Jamal nie pojawili siÄ™ na Cracow Reggae Festival, ponieważ zostali zatrzymani przez policjÄ™. Prawdopodobny powód to posiadanie maÅ‚ej iloÅ›ci marihuany. SÅ‚użby mundurowe mogÄ… pochwalić siÄ™ kolejnym sukcesem – liczba aresztowaÅ„ wzroÅ›nie, może bÄ™dÄ… premie. Leszek Wieczorek, emerytowany policjant, bardzo zgrabnÄ… metaforÄ… opisuje ten system: „czy jeÅ›li za zbieranie kamieni i za zbieranie grzybów mamy pÅ‚acone takÄ… samÄ… miarÄ…, to co chÄ™tniej bÄ™dzie zbierane?â€. Do aresztów trafiajÄ… wiÄ™c studenci, którym niejednokrotnie Å‚amie siÄ™ w ten sposób życie, a nie „grzyby” czyli trudno uchwytni przestÄ™pcy. Nic dziwnego, że, znowu parafrazujÄ…c sÅ‚owa prof. Vetulaniego, najwiÄ™cej apeli o zmianÄ™ polityki narkotykowej pochodzi ze Å›rodowisk sÅ‚użby wiÄ™ziennej. To oni majÄ… bezpoÅ›redni kontakt z dramatem mÅ‚odych ludzi. A im siÄ™ nie pÅ‚aci za liczbÄ™ więźniów.
Kucewicz MT, Tricklebank MD, Bogacz R, & Jones MW (2011). Dysfunctional prefrontal cortical network activity and interactions following cannabinoid receptor activation. The Journal of neuroscience : the official journal of the Society for Neuroscience, 31 (43), 15560-8 PMID: 22031901
Tomasz Borejzie, Jerzy Vetulani, Gdybym miał plantację marihuany, Przekrój 11(3480)/2012, s. 24-25
Maja Ruszpel, Leszek Wieczorek, Policjant: Legalizować? Tak!, Przekrój 11(3480)/2012, s. 26-27
http://www.thenewjournalist.co.uk/2012/02/12/just-one-copy-of-the-daily-mail-could-ruin-your-life/
http://deevybee.blogspot.com/2012/01/2011-orwellian-prize-for-journalistic.html
http://neurobonkers.com/2012/01/29/daily-mail-editor-paul-dacre-wins-the-orwellian-prize-for-journalistic-misrepresentation-just-one-cannabis-schizophrenia/
RozwiÄ…zanie problemu jest proste i znamy je wszyscy – NIE PALIĆ. Niczego nie trzeba bÄ™dzie legalizować, ani zabraniać. :)
Najlepiej nic nie robić, nie chodzić do kina, nie uprawiać sportu, nie jeść czekolady, nie pić piwa, nie korzystać z internetu, po co nam jakiekolwiek rozrywki?
Jak nie palić, to i nie pić, bo w końcu z alkoholem też jest problem. A ileż więcej kłopotów można by było rozwiązać w ten sposób! ;)
To może od razu skoczyć z mostu?!..
Pozdrawiam „samobójców”!
marze o legalizacji , chocby po to by zobaczyc zalewajaca nas dookola fale hipokryzji, nawet wsrod najblizszych srodowisk, gdzie okaze sie wówczas ze ich poglady , nieraz zażarte nie mialy nic wiecej u swoich podstaw jak brak zdania i wlasnych przemyslen, skoro jakas odgorna zmiana prawa w jedna sekunde jest w stanie przewartosciowac ich system wierzen, pogladow
:)
Świat się kończy. Pora umierać :P
Spora część pacjentów ze diagnozą schizofrenii paliło wcześniej marihuanę. Czy jest w tym przypadku związek przyczynowo-skutkowy? Wymaga to dalszych badań.
Z pewnością wymaga to dalszych badań, ale ja jednak uważam to za zwykły zbieg okoliczności i nadinterpretację.
mi marihuana nie szkodzi. Jest o wiele bardziej naturalna niż alkohol który jest legalny.
Nie chcesz palić – nie pal, ale nie zabraniaj innym
Problem z legalizacją polega na tym, że alkohol i papierosy nie odbierają chęci do pracy u tych frajerów na górze, a zielsko tak
Ja paliłem 6 miesięcy marihuanę w Holandii prawie codziennie. Teraz wiem, że robi straszne dziury w głowie. Popalana raz na dwy tygodnie czy miesiąc wpływa korzystnie pod kilkoma względami, ale stanowczo odradzam palenia codziennego :) Większość Polaków nie wie nawet co to marihuana (mam tu na myśli młodych) bo w Polsce trudno ją kupić. To co palą wasze dzieci powinno być zneutralizowane bo więcej w tej marihuanie chemii niż na tablicy Mendelejewa. Większość jest przeciwna legalizacji, ale gdybyście mieli pojęcie jaka marihuana jest sprzedawana w Polsce i troszkę współczucia dla swoich dzieci, sąsiadów i dalszej rodziny (tych którzy palą to polskie świństwo) wtedy do legalizacji doszłoby w ciągu miesiąca.
I tak przy okazji, schizofrenię może spowodować także za szybkie przejście przez ulicę albo spadający kasztan. Nie szkoda wam czasu na taki artykuł?
Janusz Korwin Mikke ten Genialny polityk ma racje we wszystkim co mowi. Czlowiek i Wolnosc na 1 miejscu. Od tego trza zaczac! Narkotyki powinny byc:NIE UREGULOWANE PRAWNIE !!! to wszystko :) ludzie sami zobaczyli by co sie dzieje i tyle! Chcesz pal nie to nie!
Wrzuce fragment z ksiÄ…zki Mariana Mazura „Cybernetyka i charakter, który myÅ›lÄ™, że odnosi siÄ™ do tego tekstu :)
Należy siÄ™ wystrzegać „teorii” opartych tylko na empiriach, nawet gdy sÄ… to empirie bardzo mocne. O co tu chodzi wyjaÅ›niÄ™, zmyÅ›lonÄ… przeze mnie, ale wyrazistÄ… opowiastkÄ…. Pewien europejski podróżnik stwierdziÅ‚ na maÅ‚ej egzotycznej wyspie, że wiÄ™kszość tamtejszej ludnoÅ›ci nosi ubrania czarne, mniejszość zaÅ› biaÅ‚e, a po powrocie ogÅ‚osiÅ‚ sensacyjne odkrycie: noszenie czarnego ubrania jest przyczynÄ… trÄ…du! Uzasadnienie? Bardzo proste i oparte na niezwykle mocnej empirii: wszyscy ubrani na czarno byli ubrani na czarno, natomiast wszyscy ubrani na biaÅ‚o byli zdrowi. Nie wiedziaÅ‚, że na tej wyspie wydano zarzÄ…dzenie nakazujÄ…ce trÄ™dowatym nosić czarne ubrania, a zdrowym biaÅ‚e, aby uÅ‚atwić rozpoznawanie jednych i drugich z daleka.
Podobnie można by postawić „teoriÄ™”, że najgroźniejszym dla czÅ‚owieka miejscem jest łóżko, empiria bowiem poucza, że tam wÅ‚aÅ›nie najwiÄ™cej ludzi umiera.
MoraÅ‚ z tego jest taki, że nawet bardzo mocna empiria może być zgodna z zupeÅ‚nie bÅ‚Ä™dnÄ… teoriÄ…. StawiajÄ…c teoriÄ™ trzeba szukać transformacji jednych faktów w drugie, a nie skojarzeÅ„ miÄ™dzy tymi faktami. W teorii nie wolno uzasadniać niczego empiriÄ…. Teoria, w której choć jedno ogniwo dowodowe jest zaczerpniÄ™te z empirii (np. „ponieważ we wszystkich znanych przypadkach stwierdzono, że …”), nie jest żadnÄ… teoriÄ….